Tag: lobby

  • Erkenning door kabinet: beveiliger is cruciaal beroep

    Erkenning door kabinet: beveiliger is cruciaal beroep

    Erkenning door kabinet: beveiliger is cruciaal beroep

    Gorinchem, 15 december 2021 – Anders dan bij de start van de coronacrisis in het voorjaar van 2020 laat het kabinet nu geen enkele twijfel bestaan over de cruciale rol van beveiliging in de samenleving. Beveiligers vervullen een ‘onmisbare functie’ en oefenen een ‘cruciaal beroep’ uit, zegt het kabinet. Dit betekent dat ze recht hebben op noodopvang voor hun kinderen als ze er niet in slagen deze zelf onder te brengen.

    Ard van der Steur, voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche, is blij met deze publieke erkenning voor de belangrijke rol van beveiligers. “Volkomen logisch dat onze mensen gelijkgesteld worden met alle anderen met een cruciaal beroep, die ervoor zorgen dat de samenleving ook in deze tijd kan blijven functioneren.”

    Van der Steur zegt er begrip voor te hebben dat het kabinet gisteren heeft besloten het pakket van coronamaatregelen in principe tot 14 januari te verlengen. “Er is echter wel dringend behoefte aan een langetermijnvisie, want grote delen van de samenleving lopen op hun tandvlees. We kunnen niet van lockdown naar lockdown blijven hobbelen. Dat geldt ook voor veel bedrijven in onze sector, waarvan sommige weer vrijwel volledig tot stilstand zijn gekomen. Het is essentieel dat bedrijven die schade lijden als gevolg van coronamaatregelen deze voor 100 procent vergoed krijgen.”

  • Kabinet ziet beveiliging als ‘cruciaal’ beroep

    Kabinet ziet beveiliging als ‘cruciaal’ beroep

    Kabinet ziet beveiliging als ‘cruciaal’ beroep

    Gorinchem, 15 december – Kinderen van beveiligers kunnen (ondanks de lock down) wel naar school, naar de kinderopvang en naar buitenschoolse opvang. Anders dan bij de start van de coronacrisis in maart wordt beveiliging nu wel meteen beschouwd als een cruciaal beroep, iets waar de Nederlandse Veiligheidsbranche sterk op heeft aangedrongen.

    Maandagavond heeft premier Rutte een strenge lock down afgekondigd, die op enkele uitzonderingen na ook geldt voor alle scholen en instellingen voor kinderopvang. Alleen voor ouders met een cruciaal beroep is noodopvang mogelijk. Als in een gezin één van beide ouders een cruciaal beroep heeft, is het verzoek van het kabinet overigens om kinderen wel zoveel mogelijk zelf op te vangen.

    De Nederlandse Veiligheidsbranche is blij met de uitzondering die voor beveiligers wordt gemaakt en voor de erkenning van hun cruciale rol in de samenleving.

  • Veiligheidsbranche ‘voorzichtig positief’ over extra inzet beveiligers in detailhandel

    Veiligheidsbranche ‘voorzichtig positief’ over extra inzet beveiligers in detailhandel

    Veiligheidsbranche ‘voorzichtig positief’ over extra inzet beveiligers in detailhandel

    Ard van der Steur, voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche, reageert voorzichtig positief op het bericht dat de detailhandel meer particuliere beveiligers gaat inzetten om de coronamaatregelen in winkels en op winkelcentra te handhaven. “Het bericht is nog niet officieel bevestigd, maar het zou mooi zijn als de detailhandel dit in overleg met de meest betrokken bewindslieden en VNO-NCW heeft afgesproken”, aldus Van der Steur.

    De Nederlandse Veiligheidsbranche heeft de laatste tijd herhaaldelijk bepleit gekwalificeerde vakmensen in te zetten om te ondersteunen bij beveiligingstaken. “In het voorjaar zag je dat supermarkten, bouwmarkten en andere winkels beveiligers inschakelden om bezoekersstromen in goede banen te leiden en mensen te wijzen op het gebruik van een winkelmandje of karretje. Nu zie je dat bijvoorbeeld supermarkten dat door scholieren laten doen, met soms boze of agressieve reacties van klanten. Beveiligers zijn daarop getraind; scholieren niet. Dat is echt onverantwoord, zei hij deze week tegenover Forum, het digitale opiniemagazine van VNO-NCW. “Deze winkels hebben de middelen om beveiligers in te huren: doe dat dan ook. Neem als bedrijf dat de crisis goed doorkomt je verantwoordelijkheid. Naar je personeel en ook naar ons.”

    De politieke redactie van RTL Nieuws meldde deze week op basis van ‘bronnen’ dat de ministers Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), Wiebes (Economische Zaken) en staatssecretaris Keijzer (Economische Zaken) met ondernemers zouden hebben afgesproken dat er steviger moet worden opgetreden tegen mensen die zich niet houden aan de coronaregels. Een belangrijk onderdeel van het plan van de detailhandel zou het inzetten van particuliere beveiligers zijn.

  • Nederlandse Veiligheidsbranche verheugd: ‘Ook beveiligers vrijgesteld van 1.5 meter regel’

    Nederlandse Veiligheidsbranche verheugd: ‘Ook beveiligers vrijgesteld van 1.5 meter regel’

    Nederlandse Veiligheidsbranche verheugd: ‘Ook beveiligers vrijgesteld van 1.5 meter regel’

    Gorinchem, 30 september 2020 – Het kabinet heeft besloten dat ook particuliere beveiligers zich, als dat nodig is, niet hoeven te houden aan de 1,5 meter-regel. Op aandringen van de Nederlandse Veiligheidsbranche en van verschillende fracties in de Tweede Kamer worden particuliere beveiligers wat dit betreft gelijkgesteld aan bijvoorbeeld zorgverleners en politiemensen.

    Ard van der Steur, voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche, is blij met dit besluit. “Het is een erkenning van de belangrijke publieke functie die onze beveiligers vervullen. Net als andere hulpverleners kunnen ze in hun werk niet altijd de gevraagde 1,5 meter afstand in acht nemen. Dat het kabinet dit onderkent, getuigt van realiteitszin en is terecht.”

    Het kabinet heeft de Tweede Kamer laten weten dat het wetsvoorstel Tijdelijke Maatregelen COVID-19 wordt aangepast. Net als politie, brandweer en zorg, vormen ook beveiligers van een erkend beveiligingsbedrijf een “evidente uitzonderingscategorie”, zegt het kabinet. Daarom is het passend “deze uitzondering op wetsniveau te regelen”.

    In de Tweede Kamer was op de uitzonderingspositie voor beveiligers aangedrongen door VVD, D66, PvdA en SGP na een oproep daartoe van de Nederlandse Veiligheidsbranche.

  • Veiligheidsbranche en werkgevers roepen Rijk op te stoppen met inbesteden beveiliging

    Veiligheidsbranche en werkgevers roepen Rijk op te stoppen met inbesteden beveiliging

    Veiligheidsbranche en werkgevers roepen Rijk op te stoppen met inbesteden beveiliging

    Gorinchem, 29 mei 2018 – Inbesteden van beveiliging door het Rijk moet stoppen en zo snel mogelijk worden teruggedraaid. Daartoe riep voorzitter Laetitia Griffith van de Nederlandse Veiligheidsbranche op tijdens de aanbieding van het rapport ‘Inbesteden van beveiliging: zegen of vloek?’ aan de Vaste Kamercommissies van BZK en EZK. Uit het rapport van SEO Economisch Onderzoek blijkt dat inbesteden leidt tot verdringing van banen en oneerlijke concurrentie.

    Ondanks het streven van verschillende kabinetten om te komen tot een compactere overheid besloot het kabinet Rutte II in 2013 om beveiliging niet uit, maar in te besteden. Hoewel dit politieke besluit de beveiligingssector aanvankelijk voor forse uitdagingen stelde, ging de sector constructief aan tafel met het ministerie van BZK – dat de uitvoering van het nieuwe beleid coördineerde. Dit in het belang van de veiligheid in Nederland en om ervoor te zorgen dat beveiligingsbedrijven niet direct hun contracten zouden kwijtraken. Voorzitter Laetitia Griffith: “In goed overleg met het ministerie hebben we bekeken hoe we het beste van de situatie konden maken. Gelukkig konden we komen tot werkbare afspraken.” De Rijksbeveiligingsorganisatie verviervoudigde echter in korte tijd: het personeelsbestand groeide van zo’n 100 fte naar 400 fte.

    Inbesteding ongewenst

    Hoewel de veiligheidsbranche en het Rijk tot een goede werkwijze kwamen rond de uitvoering van het nieuwe inbestedingsbeleid, was de Nederlandse Veiligheidsbranche van meet af aan duidelijk over inbesteden: geen goede zaak. Om de gevolgen van inbesteding in kaart te brengen is SEO Economisch Onderzoek ingeschakeld. Uit het onderzoek blijkt dat er geen economische en maatschappelijke redenen zijn voor de overheid om als aanbieder van beveiligingsdiensten op de markt op te treden. De overheid dient in deze rol geen publiek belang. Daarnaast gaat inbesteden gepaard met verdringing van werkgelegenheid bij particuliere beveiligingsbedrijven. De overheid ondervindt bij inbesteden als enige aanbieder geen concurrentiedruk, wat op lange termijn leidt tot inefficiëntie, lagere kwaliteit en hogere kosten van beveiliging. Inbesteden leidt voorts tot een terugval in de vraag naar beveiligingsdiensten van particuliere bedrijven, een lagere prijs voor beveiligingsdiensten en/of lagere marges voor beveiligingsbedrijven. De Nederlandse Veiligheidsbranche concludeert dan ook – samen met VNO-NCW/MKB-Nederland – dat inbesteding van beveiliging door de overheid maatschappelijk ongewenst is. Daarom voert de Nederlandse Veiligheidsbranche hiertegen samen met de werkgeversorganisaties een intensieve lobby om dit fenomeen terug te dringen.

    Lobby

    De Nederlandse Veiligheidsbranche steunt de lobby die VNO-NCW en MKB-Nederland onlangs startten om een breedgedragen motie van de Tweede Kamer ingevoerd te krijgen. Deze motie verplicht overheden om een voornemen tot inbesteden te melden bij een openbaar inbestedingsregister. Zo kan de overheid al in een vroeg stadium in gesprek gaan met marktaanbieders. Het regeerakkoord van Rutte III biedt volgens Griffith genoeg aanknopingspunten om inbesteden van beveiliging opnieuw tegen het licht te houden. Een publieke belangenanalyse en bedrijfseconomische en maatschappelijke overwegingen moeten hierbij volgens haar leidend zijn.

  • Stop met inbesteding beveiliging

    Stop met inbesteding beveiliging

    Stop met inbesteding beveiliging

    Gorinchem, 29 maart 2018 – De Nederlandse Veiligheidsbranche doet een hernieuwde oproep aan de overheid nu de collegevorming binnen gemeenten na de gemeenteraadsverkiezingen net is gestart. De branche voert al langer in samenwerking met VNO-NCW/MKB-Nederland een stevige lobby tegen de inbesteding van beveiliging door de overheid. De oproep wordt deze keer onderbouwd met een rapport van het onafhankelijke onderzoeksinstituut SEO Economisch Onderzoek Amsterdam. Dit rapport is met een begeleidende brief aangeboden aan de bewindslieden, de Tweede Kamer en aan de VNG.

    Het onderzoek van onafhankelijk onderzoeksinstituut SEO uit november 2017 laat opnieuw zien dat er geen redenen zijn waarom de overheid vanuit economisch perspectief moet kiezen voor het inbesteden van beveiliging. Sterker nog, vanuit maatschappelijk-economisch standpunt is het ongewenst. De branche ondervindt directe negatieve gevolgen van deze inbesteding. De Nederlandse Veiligheidsbranche voert hiertegen dan ook een intensieve lobby.

    Politieke wens

    Uit het onderzoek van SEO Economisch Onderzoek, dat werd uitgevoerd in opdracht van de Nederlandse Veiligheidsbranche, blijkt dat het inbesteden van beveiliging door de overheid vooral een politieke wens van het Kabinet Rutte II lijkt om overtollig overheidspersoneel aan een arbeidsplaats te helpen. Inbesteden dient daarmee een (beperkt) sociaal doel, dat haaks staat op het streven van dezelfde Rutte II naar een compactere overheid. De Rijksbeveiligingsorganisatie is in deze periode van ongeveer 100 fte gegroeid naar 400 fte.

    Inbesteding werkt marktverstorend

    De onderzoekers geven aan dat inbesteden wel degelijk leidt tot averechtse effecten in de markt. Bijvoorbeeld tot verdringing van banen en lagere marges in de particuliere beveiligingsbranche én tot lagere kwaliteit van beveiligingsdiensten. Daarnaast leidt inbesteding ook tot oneerlijke concurrentie. De inbesteding van beveiliging is vanuit maatschappelijk-economisch oogpunt dan ook ongewenst.

    Lobby

    De Nederlandse Veiligheidsbranche voert in maart 2018 samen met VNO-NCW en MKB-Nederland een lobby om een breed gedragen motie van de Tweede Kamer ingevoerd te krijgen. Hierin worden overheden verplicht om een voorgenomen beslissing tot inbesteding te registreren in een openbaar inbestedingsregister. Zo kan de overheid al in een vroeg stadium in gesprek met marktaanbieders.

    Rutte III biedt mogelijkheden

    Het regeerakkoord van Rutte III biedt aanknopingspunten om inbesteden van beveiliging opnieuw te bezien. Een publieke belangenanalyse en bedrijfseconomische en maatschappelijke overwegingen zullen hierbij leidend zijn.