de Nederlandse Veiligheidsbranche

Tag: vvd

  • Kamerlid Michon: Meer parlementaire druk om samenwerking te verbeteren

    Kamerlid Michon: Meer parlementaire druk om samenwerking te verbeteren

    Kamerlid Michon: Meer parlementaire druk om samenwerking te verbeteren

    Naar het nieuwsarchief
    Naar de publicaties ‘uit de branche’

    Voorburg, 16 oktober 2024 –Er is aanhoudend meer druk nodig op het kabinet om de samenwerking tussen politie en beveiligingsbedrijven te kunnen verbeteren. Dat geldt voor vergroting van de capaciteit van de politie door bepaalde taken aan private beveiligers over te dragen, maar ook voor de kwaliteit van de samenwerking, bijvoorbeeld op het vlak van informatiedeling.

    Dat zei VVD-Kamerlid Ingrid Michon als een van de hoofdsprekers tijdens het gezamenlijke congres van de Europese brancheorganisatie van beveiligingsbedrijven, CoESS, en de Nederlandse Veiligheidsbranche afgelopen week in Den Haag.

    Michon ging tijdens haar toepsraak in op de veelheid van uitdagingen waarvoor de Nederlandse samenleving momenteel staat. Ze benadrukte de opkomst van georganiseerde misdaad, de mogelijke kwetsbaarheid van het land door het vergevorderde gebruik van het internet en capaciteitsproblemen bij de politie als belangrijkste organisatie in het veiligheidsdomein.

    Volgens Michon is intensieve samenwerking tussen overheidsorganisaties en beveiligingsbedrijven niet alleen noodzakelijk, maar kan ook de kwaliteit van bestaande samenwerkingsverbanden worden verbeterd. In het bijzonder wees zij op de belemmerende werking die de privacywetgeving heeft in de praktijk. Organisaties mogen op grond van die wetgeving vaak persoonsinformatie niet uitwisselen met als effect dat zaken onopgelost blijven en onveilige situaties in stand blijven. Het VVD-Kamerlid diende eerder al moties in om hier iets aan te doen en zei toe dat te blijven doen. ‘We moeten druk op het kabinet blijven uitoefenen.’

    Eerder tijdens het congres stelde voorzitter Ard van der Steur van de Nederlandse veiligheidsbranche dat de overheid aan zet is als het gaat om verdere stappen op het gebied van publiek-private samenwerking binnen het veiligheidsdomein. ‘Want’, aldus Van der Steur, ‘de inzet van particuliere beveiligingsbedrijven is onmisbaar geworden bij het veilig houden van de samenleving. Maar om het potentieel echt te benutten, is modernisering van wet- en regelgeving prioriteit één.’

  • Werkbezoek Kamerlid Michon aan stadhuis Den Haag: Beveiliging verkiezingen? Een enorme operatie…

    Werkbezoek Kamerlid Michon aan stadhuis Den Haag: Beveiliging verkiezingen? Een enorme operatie…

    Werkbezoek Kamerlid Michon aan stadhuis Den Haag: Beveiliging verkiezingen? Een enorme operatie…

    Naar het nieuwsarchief
    Naar de publicaties ‘uit de branche’

    Gorinchen, 21 november 2023 – Een enorme operatie en een prachtig voorbeeld van hoe de beveiligingssector samen met de overheid een grote uitdaging kan aangaan. ‘En dat om de verkiezingen, het kernproces van een democratie, goed te laten verlopen.’

    ‘Ingrid Michon (VVD) geeft haar indrukken van de beveiligingsactiviteiten bij de verkiezingen in Den Haag.
    V.l.n.r. luisteren Jimmy de Koning (beveiligingscoördinator ISA), beveiliger Fikret Özcifci, Geert Sijtzema (directeur ISA)  en Ard Van der Steur (Nederlandse Veiligheidsbranche). ‘
    Bron: Jeroen Hiemstra

    Zo vatte Ingrid Michon, lid van de Tweede Kamer namens de VVD, haar bevindingen samen aan het einde van een werkbezoek aan het Haagse stadhuis. Onderwerp: de beveiliging van Haagse stembureaus en stembiljetten tijdens de verkiezingen van 22 november. Michon werd ontvangen door directeur Geert Sijtzema van beveiligingsbedrijf ISA en voorzitter Ard van der Steur van de Nederlandse Veiligheidsbranche.

    Om de verkiezingen in 280 stemlokalen in de gemeente Den Haag goed te laten verlopen, trekken de gemeentelijke organisatie en beveiligingsbedrijf ISA veel registers open. Vanaf dinsdag 21 november, de dag voor de verkiezingen, tot en met donderdag 23 november zijn 300 medewerkers van ISA bezig om de verkiezingen zo veel mogelijk incidentvrij te houden. Daarbij wordt een aantal stemlokalen voortdurend beveiligd, zijn zogenoemde ‘flitsteams’ op pad op een oogje in het zeil te houden en snel op meldingen te reageren. Verder maken medewerkers van ISA tientallen ritten om gevulde stembussen naar het telcentrum te brengen – beveiligd, uiteraard.

    Voorzitter Van der Steur van de Nederlandse Veiligheidsbranche stelde vast dat beveiliging van de verkiezingen een prachtig voorbeeld vormt van aanwezigheid en activiteit van de particuliere beveiligingssector in het verantwoordelijkheidsgebied van de overheid. ‘Vooral in de politieke discussie heeft men wel eens de neiging om te doen alsof privaat-publieke samenwerking vooral een probleemgebied is. Maar hier zien we dat er heel veel mogelijk is en dat er heel veel gebeurt. Het is duidelijk dat de gemeente dit zelf nooit zou aankunnen.’

    Sijtzema (directeur van ISA). ‘Zolang de verantwoordelijkheden maar duidelijk zijn. De verkiezingen zijn en blijven een verantwoordelijkheid van de gemeente. Wij helpen de gemeente bij de uitvoering. Meer mogen we niet en meer willen we niet.’

    Om dezelfde reden is het van groot belang dat het geweldsmonopolie bij de overheid, in dit geval bij de politie, blijft, zei Sijtzema. ‘Wij zijn de ogen en oren van de politie. Wij horen en zien problemen aankomen. Als we die zelf niet op kunnen lossen en er moet worden opgetreden, dan is dat een zaak voor de politie. Die heeft als enige het recht om geweld te gebruiken, wij niet en dat willen we graag zo houden.’

    Hoe verloopt de samenwerking met de politie en hoe is de rolverdeling, wilde Ingrid Michon weten. Sijtzema: ‘Wij zeggen wel eens dat beveiligers communiceren en dat agenten verbaliseren. Zo is het natuurlijk niet helemaal. Wat we bedoelen is dat wij proberen door mensen vriendelijk en voorkomend aan te spreken, proberen om incidenten te voorkomen. Dat lukt vaak, maar niet altijd. Dan is het wenselijk dat we snel kunnen schakelen met de politie. En daar hoeven we gelukkig niet 112 voor te bellen…’

    Michon, 19 op de lijst van de VVD en daarmee waarschijnlijk na 22 november opnieuw Kamerlid, concludeerde dat de beveiligingsoperatie rond de verkiezingen veel groter is dan zij aanvankelijk dacht. ‘Het gaat hier om het goede verloop van het kernproces van een democratische samenleving. Het is schitterend om te zien dat overheid en bedrijfsleven daarin zo goed kunnen samenwerken.’

  • Veiligheidsbranche: zet betere publiek-private-samenwerking in verkiezingsprogramma’s

    Veiligheidsbranche: zet betere publiek-private-samenwerking in verkiezingsprogramma’s

    Veiligheidsbranche: zet betere publiek-private-samenwerking in verkiezingsprogramma’s

    Naar het nieuwsoverzicht
    Naar de publicaties ‘uit de branche’

    Tilburg, 31 augustus 2023 – De publiek-private samenwerking op het gebied van veiligheid moet de komende kabinetsperiode worden geoptimaliseerd. Daartoe moet het worden opgenomen in de verkiezingsprogramma’s die de politieke partijen momenteel schrijven. Die oproep doet de Nederlandse Veiligheidsbranche in een brief aan alle politieke partijen.

    Naast verbetering van de samenwerking tussen veiligheidsbedrijven en politie en Koninklijke Marechaussee staan nog 4 onderwerpen op de prioriteitenlijst van de Nederlandse Veiligheidsbranche:

    • Het beter delen van informatie tussen politie en Koninklijke Marechaussee aan de ene kant en beveiligingsorganisaties aan de andere kant;
    • Ondersteuning van politie door private partijen verder uitbouwen, bepaalde politietaken over laten nemen zodat politie en defensie zich kunnen concentreren op hun kerntaken;
    • De rechtsbescherming voor beveiligers gelijk stellen aan die van andere hulpverleners en veiligheidsfunctionarissen;
    • Het bestaande onafhankelijke Keurmerk Beveiliging verbinden aan de vergunningverlening voor beveiligingsorganisaties en recherchebureaus om de kwaliteit van die organisaties te garanderen.
  • Veiligheidsbranche: ‘Kamermoties gaan veiligheid vergroten’

    Veiligheidsbranche: ‘Kamermoties gaan veiligheid vergroten’

    Veiligheidsbranche: ‘Kamermoties gaan veiligheid vergroten’

    Naar het nieuwsarchief
    Naar de publicaties ‘uit de branche’

    Tilburg, 15 september 2022 – Uitvoering van twee moties van de Tweede Kamer over samenwerking tussen politie en de veiligheidsbranche zullen bijdragen aan betere uitvoering van beveiligingswerk en daarmee aan grotere veiligheid in de samenleving en een betere aanpak van georganiseerde criminaliteit.

    Dat zegt voorzitter Ard van der Steur van de Nederlandse Veiligheidsbranche in een reactie op het aannemen door de Tweede Kamer van twee moties die zijn ingediend door Ingrid Michon (VVD). Het Kamerlid bepleit een verbetering van de bestaande samenwerking tussen politiediensten en particuliere beveiligingsbedrijven als het gaat om personeelsbeleid. Zo wil zij dat er meer doorstroom komt van beveiligers naar de politie en dat uitvallers van de politieacademie vaker overstappen naar de beveiligingsbranche. Door deze versterking van de publiek-private-samenwerking denkt Michon dat zowel politie als veiligheidsbedrijven sterker staan op de krappe arbeidsmarkt.

    In haar tweede motie – die zij indiende samen met de Kamerleden Knops en Eerdmans – bepleit het VVD-Kamerlid meer inzicht in de informatie-uitwisseling tussen publieke en particuliere partijen in het veiligheidsdomein en de stappen die de regering op dat vlak heeft gezet en bezig is te zetten. Betere informatie-uitwisseling tussen de betreffende diensten is opgenomen in het regeerakkoord.

  • Veel kritische vragen Eerste Kamer over tweedeling bij taakstrafverbod beveiligers

    Veel kritische vragen Eerste Kamer over tweedeling bij taakstrafverbod beveiligers

    Veel kritische vragen Eerste Kamer over tweedeling bij taakstrafverbod beveiligers

    Naar het nieuwsoverzicht
    Naar de publicaties ‘uit de branche’

    Gorinchem, 17 juni 2021 – Mogen rechters onderscheid maken in het bestraffen van geweld tegen beveiligers die een publieke taak vervullen en tegen beveiligers die voor particuliere opdrachtgevers werken? VVD en D66 hebben hierover in de Eerste Kamer kritische vragen gesteld aan het kabinet, dat dit onderscheid wil maken bij de uitbreiding van het verbod op het opleggen van een taakstraf. Dat verbod zou alleen gaan gelden voor geweld tegen beveiligers met een publieke taak. Ard van der Steur, voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche is blij met de kritische kanttekeningen.

    Ard van der Steur aan het woord tijdens de deskundigenbijeenkomst van de Eerste Kamer

    De VVD, die in de Tweede Kamer een amendement zag sneuvelen om geweld tegen alle beveiligers met hechtenis te bestraffen, noemde in de Eerste Kamer het onderscheid dat het kabinet wil maken “theoretisch”. Het kabinet vindt dat een particuliere beveiliger een stap terug kan doen en de politie kan waarschuwen. Ard van der Steur wees, er tijdens een deskundigenbijeenkomst van de Eerste Kamer  al op dat dit in de praktijk niet zo werkt. In situaties waarin beveiligers als zodanig herkenbaar zijn, bijvoorbeeld op festivals en in winkels kunnen ze vaak niet op de politie wachten om de rust te herstellen. De VVD-fractie in de Eerste Kamer vraagt het kabinet om “een meer op de praktijk toegesneden reactie” op het onderscheid dat het wenst te maken tussen de ene en de andere beveiliger.

    D66 (zelf overigens tegenstander van uitbreiding van het taakstrafverbod) vreest dat het onderscheid tussen geweld tegen bijvoorbeeld de beveiliger van een supermarkt en de beveiliger van een publieke ruimte tot “onduidelijkheden” zal leiden. “De aard van het werk, het bewaken en beschermen, blijft hetzelfde. Is dan alleen de status van de opdrachtgever/werkgever (overheid of particulier) doorslaggevend?” Ook vraagt D66 zich af hoe voor burgers duidelijk kan zijn dat iemand een publieke functie vervult, zeker omdat de regering zegt dat het dragen van onderscheidende kleding daarvoor niet doorslaggevend is.  Wat gebeurt er als burgers geweld gebruiken tegen een ‘stille’ die is ingezet tijdens een massademonstratie die uit de hand dreigt te lopen?”

    Volgens Ard van der Steur van de Nederlandse Veiligheidsbranche bewijst de discussie in de Eerste Kamer dat het onderscheid dat het kabinet wenst te maken niet alleen onwerkbaar, maar ook onethisch is. “Aan alle beveiligers stellen burgers hoge eisen, ze verdienen  een gelijke rechtsbescherming.”

  • Ard van der Steur in oproep aan Eerste Kamer: ‘Alle beveiligers verdienen dezelfde bescherming tegen geweld’

    Ard van der Steur in oproep aan Eerste Kamer: ‘Alle beveiligers verdienen dezelfde bescherming tegen geweld’

    Ard van der Steur in oproep aan Eerste Kamer: ‘Alle beveiligers verdienen dezelfde bescherming tegen geweld’

    Naar het nieuwsoverzicht
    Naar de publicaties ‘uit de branche’

    Gorinchem, 8 juni 2021 – Iedereen die geweld pleegt tegen beveiligers moet minimaal een gevangenisstraf krijgen. Onderscheid maken tussen beveiligers die wél of géén publieke taak uitoefenen, is “onwerkbaar, maar ook onethisch”, zegt Ard van der Steur in een brief aan de Commissie voor Justitie en Veiligheid van de Eerste Kamer. De voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche voert dinsdag 8 juni het woord op een deskundigenbijeenkomst van de Eerste Kamer.

    Onderwerp is het wetsvoorstel voor uitbreiding van het taakstrafverbod. Daarmee wil het kabinet voorkomen dat mensen die geweld uitoefenen tegen professionals die werken aan onze gezamenlijke veiligheid, nog kunnen wegkomen met een taakstraf. Van der Steur vindt het “terecht dat het kabinet mensen die geweld plegen tegen politie, brandweer, ambulancepersoneel of buitengewoon opsporingsambtenaren hard wil laten aanpakken”.

    Dat moet volgens hem echter ook gelden voor wie het gemunt heeft op beveiligers. Het wetsvoorstel van het kabinet (dat is goedgekeurd door de Tweede Kamer) zou namelijk maar voor een deel van de beveiligers gaan gelden, namelijk alleen voor zover zij een ‘publieke taak’ uitoefenen. Beveiligers die werken voor private opdrachtgevers, zoals winkelbeveiligers, beveiligers op Schiphol en op evenementen, zouden de extra bescherming niet krijgen. Niet terecht, vindt Van der Steur: “Beveiligers doen hun werk vaak onder lastige omstandigheden en hebben van de overheid de bescherming nodig die ze verdienen.” De branchevoorzitter vraagt om “helderheid voor de hele beroepsgroep”.

    De VVD-fractie in de Tweede Kamer wilde dat ook en heeft geprobeerd het wetsvoorstel gewijzigd te krijgen, maar hiervoor was geen meerderheid. Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) gebruikte daarbij als argument dat beveiligers in hun werk ‘een stap terug’ kunnen doen en de politie kunnen inschakelen. Zo werkt het niet in de praktijk, zegt Van der Steur. “In de praktijk verwacht het publiek wel degelijk dat een geüniformeerde beveiliger niet een stap terugzet als het erop aankomt. En nog belangrijker, in de meeste gevallen is er niet eens tijd om terug te treden en de politie te bellen: de klap is al uitgedeeld.” In zijn brief aan de Tweede Kamer geeft Van der Steur hiervan verschillende recente voorbeelden.

    De voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche roept de leden van de Eerste Kamer op om de minister kritische vragen te stellen over zijn rechtvaardiging voor de grens tussen publiek en privaat. Ook waarschuwt hij voor “verdere en onnodige rechtsongelijkheid” binnen de beroepsgroep van beveiligers.
    De Nederlandse Veiligheidsbranche behartigt de belangen van bedrijven die zich bezighouden met beveiliging en beheersing van risico’s met betrekking tot personen, objecten en bedrijfsvoering. De omzet van de branche is circa 1,3 miljard euro. Er zijn ongeveer 26.000 beveiligingsmedewerkers actief in Nederland, van wie 90 procent werkt bij een bedrijf dat is aangesloten bij de Nederlandse Veiligheidsbranche.