Dat zei voorzitter Ard van der Steur van de Nederlandse Veiligheidsbranche in het Radio-1-programma Spraakmakers aan de vooravond van het enorme evenement waar tientallen staatshoofden en duizenden begeleiders en journalisten bijeenkomen. De Navo-top vindt plaats van 23 tot 26 juni in Den Haag.

Van der Steur wijst bijvoorbeeld op de mogelijkheid om gewoon beveiligingswerk niet door politieagenten uit te laten voeren. ‘De beveiliging van een hotel vol met journalisten, het fouilleren van bezoekers, het uitvoeren van camerabeveiliging is gewoon werk voor particuliere beveiligers. Kijk maar eens naar Schiphol. Zonder beveiligers geen vliegtuig de lucht in.’

Hét voorbeeld is volgens Van der Steur de beveiliging rond de Olympische Spelen in Parijs. ‘Duizenden particuliere beveiligers die uitstekend samenwerkten met de autoriteiten.’ De maatschappelijk winst zou het doorgaan van veel evenementen – festivals, sportwedstrijden – zijn geweest die nu zijn afgelast. ‘Daar zou dan politie voor beschikbaar zijn geweest.’ Beluister het gesprek met Van der Steur hier.

De VVNL, een vereniging van vooral evenementen- en horecabeveiligers, wil een eigen cao voor reguliere beveiliging en zich daarmee onttrekken aan de Cao Particuliere Beveiliging waarin de Nederlandse veiligheidsbranche de werkgevers in de beveiliging vertegenwoordigt. De zaak bij de rechtbank Roermond draaide in de kern om de pogingen van de VVNL de VVNL-cao algemeen verbindend te laten verklaren. Het verzoek daartoe werd al drie keer afgewezen. Dat was voor de rechter in Roermond reden om de VVNL ‘niet ontvankelijk’ te verklaren. Beroep tegen de beslissing van de Rechtbank is niet mogelijk.

De Nederlandse Veiligheidsbranche heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid verzocht de Cao PB algemeen verbindend te verklaren, zoals dat in het verleden steeds werd gedaan. Naar verwachting zal dat binnenkort gebeuren.

Dat stelt de Nederlandse Veiligheidsbranche in twee brieven aan de politiek, één aan de minister van Justitie en Veiligheid Van Weel en één brief aan de Kamerleden Michon (VVD) en Eerdmans (Ja21). De minister stuurde onlangs een brief aan de Tweede Kamer aanpak van geweld in het publieke en semipublieke domein. De twee Kamerleden zijn de indieners van een initiatiefwetsvoorstel om daders van geweld tegen personen met een publieke taak strenger aan te pakken.

Zowel de brief van de minister als in het concept-wetsvoorstel gaan in op de bescherming van publieke hulpverleners, maar zonderen particuliere beveiligers uit. Dat is een gemiste kans, vindt de Nederlandse Veiligheidsbranche. Particuliere beveiligers zijn net zo vaak het doelwit van agressieve personen, zo blijkt uit recent onderzoek. Zij voeren publieke taken uit zoals het aanhouden van winkeldieven of het handhaven van de orde in een stadwijk bij een evenement. Vanwege capaciteitsproblemen bij de politie zal naar verwachting het optreden van particuliere beveiligers in de openbare ruimte alleen maar toenemen. Het wettelijke onderscheid als het gaat om de bescherming van hulpverleners is daarom achterhaald, vindt de vereniging.

In de brief aan de minister wordt ook nog verwezen naar het werkbezoek dat Van Weel onlangs maakte aan een aantal beveiligingsprojecten. ‘U heeft tijdens het werkbezoek in Amsterdam kunnen ervaren dat bij de uitoefening van de functie in de praktijk geen onderscheid wordt gemaakt tussen uniformen en vooral dat de burger dat onderscheid niet maakt.’