de Nederlandse Veiligheidsbranche

Blog

  • Verenigingsnieuws juli-augustus 2021

    Verenigingsnieuws juli-augustus 2021

    Verenigingsnieuws juli-augustus 2021

    Naar het nieuwsoverzicht
    Naar de publicaties ‘uit de branche’

    Korte impressie van de Algemene Ledenvergadering van 1 juli

    In de Algemene Ledenvergadering van 1 juli jongstleden heeft het lid van de Adviesraad Kwaliteitsbevordering, George Rasker, een stevige presentatie gegeven over ondermijningscriminaliteit in Nederland, waarbij hij de leden opriep hun bijdrage te leveren in de preventieve aanpak en in de samenwerking met de politie. Hij pleit voor beter gebruik van beveiliging en particulier onderzoek en gerichtere samenwerking.

    De leden hebben afscheid genomen van Geert Sijtzema (ISA) als bestuurslid/sectievoorzitter en als nieuw bestuurslid is benoemd de nieuwe voorzitter van de sectie EHB, Taco Van Luyten (Intelligent Security). Tevens is benoemd als algemeen bestuurslid Bart Schmeink (Securitas).

    De leden konden tijdens deze ledenvergadering ook kennis maken met de nieuwe voorzitter van de Adviesraad Kwaliteitsbevordering, Peter Oskam (burgemeester van Capelle a/d IJssel). De Adviesraad heeft zijn eerste advies uitgebracht aan het bestuur.

    Oproep aan de Sectie EHB: beeldmateriaal

    Wilt u als lid van de Sectie EHB uw steentje bijdragen aan de promotie van de sectie? Wij zijn permanent op zoek naar beeldmateriaal van leden van de Sectie. Dit kan gaan om foto- of videomateriaal en zal gebruikt worden voor en door de vereniging. Voor meer informatie kunt u contact opnemen met het secretariaat.

  • Halfjaarbericht Veiligheidsbranche eerste helft 2021

    Halfjaarbericht Veiligheidsbranche eerste helft 2021

    Halfjaarbericht Veiligheidsbranche eerste helft 2021

    Naar het nieuwsoverzicht
    Naar de publicaties ‘uit de branche’

    Gorinchem, 27 augustus2021 – De gevolgen van de coronacrisis drukken onverminderd zwaar op veel van onze leden, vooral in de evenementen- en horecabeveiliging. Wat deed de Nederlandse Veiligheidbranche om de schade te beperken? Dit en meer vindt u in het eerste halfjaarbericht van 2021.

  • CAO Particuliere Beveiliging geldt voor hele branche

    CAO Particuliere Beveiliging geldt voor hele branche

    CAO Particuliere Beveiliging geldt voor hele branche

    Over de cao PB
    Naar het nieuwsarchief

    Gorinchem, 29 juli 2021 – De Nederlandse Veiligheidsbranche is blij dat de CAO Particuliere Beveiliging nu echt geldt voor de hele branche en dat de Rechtbank Midden Nederland heeft besloten het dispensatiebesluit voor leden van VBe NL te vernietigen. “Met dit besluit wordt een einde gemaakt aan concurrentie op arbeidsvoorwaarden en kunnen we gezamenlijk verder werken aan versterking van de branche”, zegt Ard van der Steur, voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche.

    De rechtbank was duidelijk in zijn uitspraak: de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft onvoldoende kunnen motiveren waarom leden van VBe NL zich niet zouden moeten houden aan de CAO Particuliere Beveiliging, die eerder voor de branche algemeen verbindend was verklaard. Een algemeenverbindendverklaring betekent dat ook bedrijven en werknemers die niet rechtstreeks bij het CAO-overleg betrokken waren, zich aan de CAO-regels moeten houden.

    De beroepszaak tegen het dispensatiebesluit van de minister was aangespannen door de Nederlandse Veiligheidsbranche samen met de vakbonden FNV en CNV (beide partners bij de CAO Particuliere Beveiliging). De dispensatie die de minister had verleend, betekende dat bedrijven die op 4 mei 2019 lid waren van VBe NL niet gebonden waren aan de CAO Particuliere Beveiliging, maar de CAO Beveiliging (afgesloten tussen VBe NL en vakbond De Unie) mochten toepassen. Dat besluit is nu dus terug gedraaid door de Rechter.

    De Nederlandse Veiligheidsbranche, FNV en CNV vonden dat de bedrijven die de CAO Beveiliging mochten toepassen niet wezenlijk verschillen van de bedrijven die de CAO Particuliere Beveiliging moeten toepassen. Daarover ging het grootste deel van de beroepszaak.

  • Veiligheidsbranche wil snel besluit over 1-daagse evenementen

    Veiligheidsbranche wil snel besluit over 1-daagse evenementen

    Veiligheidsbranche wil snel besluit over 1-daagse evenementen

    Naar de sectie EHB
    Naar het nieuwsoverzicht

    Gorinchem, 27 juli 2021 – De Nederlandse Veiligheidsbranche roept het kabinet op om “met de grootste spoed” een besluit te nemen over het al dan niet doorgaan van 1-daagse evenementen in de tweede helft van augustus. Ard van der Steur, voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche, vraagt het kabinet om daarmee niet te wachten tot 13 augustus, zoals de bedoeling lijkt.

    In een brief aan minister De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) zegt Van der Steur blij te zijn met de duidelijkheid over meerdaagse evenementen. Die zijn in elk geval tot 1 september verboden. Voor de organisatie van 1-daagse evenementen, waarvoor vanaf 13 augustus nog geen verbod geldt, is echter ook duidelijkheid nodig.

    “Om de benodigde aantallen beveiligers te kunnen leveren”, aldus Van der Steur, “zijn wervingscampagnes nodig, moeten beveiligers getraind en gebrieft worden, moeten beveiligers een screening door de politie ondergaan en moet er toestemming zijn van de politie voor hun inzet op het betreffende evenement.” Als er geen tijdige zekerheid is, is een goede voorbereiding onmogelijk, aldus Van der Steur.

  • Nederlandse Veiligheidsbranche blij met ruimere compensatie evenementen

    Nederlandse Veiligheidsbranche blij met ruimere compensatie evenementen

    Nederlandse Veiligheidsbranche blij met ruimere compensatie evenementen

    Naar de sectie EHB
    Naar het nieuwsoverzicht

    Gorinchem, 15 juli 2021- De Nederlandse Veiligheidsbranche is blij met het besluit van het kabinet om 135 miljoen euro extra beschikbaar te stellen voor ondernemers die een evenement hebben moeten afblazen vanwege coronamaatregelen. Van het extra geld gaat 65 miljoen naar verruiming van de garantieregeling en 80 miljoen naar het bieden van ‘gerichte oplossingen’, aldus het kabinet.

    “Een mooi en dringend noodzakelijk gebaar”, zegt Ard van der Steur, voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche. Zijn branchevereniging had eerdere deze week forse kritiek geuit op het ‘jojobeleid’ van het kabinet ten aanzien van horeca en evenementen. Van der Steur pleitte voor duidelijkheid, voor een “toekomstvisie met perspectief” en voor compensatie voor de door beveiligingsbedrijven geleden schade.

    Voor wat betreft de evenementen neemt het kabinet nu dus meteen compenserende maatregelen. Doel hiervan is bedrijven ruimhartiger schadeloos te stellen voor reeds gemaakte kosten. De maximale subsidie in het kader van de garantieregeling evenementen wordt verhoogd van 80 naar 100 procent en de termijn waarbinnen organisatoren zich voor de regeling kunnen aanmelden, wordt ook verlengd. De verruiming geldt bovendien ook de eerste drie weken na 13 augustus, de datum waarop regels voor evenementen eventueel weer zullen worden versoepeld.

    Het is duidelijk de bedoeling van het kabinet niet alleen de organisatoren zelf, maar ook hun toeleveranciers schadeloos te stellen. Soms zullen de kosten van voorbereiding van een evenement (zoals aanbetalingen van artiesten, het opbouwen van een evenemententerrein of de kosten van beveiliging) niet onder de garantieregeling vallen, schrijft het kabinet. Daarom is besloten “om voor de evenementen die buiten de doelgroep vallen de komende weken een gerichte aanpak uit te werken”. Hierbij kunnen gemeenten wellicht ook een rol gaan spelen.

    Of er qua compenserende maatregelen naast de evenementenbranche ook iets in het vat zit voor de horeca en voor de daaraan verbonden beveiligingsbedrijven, is nog niet bekendgemaakt.

  • Veiligheidsbranche verbijsterd over ‘jojobeleid’ kabinet

    Veiligheidsbranche verbijsterd over ‘jojobeleid’ kabinet

    Veiligheidsbranche verbijsterd over ‘jojobeleid’ kabinet

    Naar het nieuwsoverzicht
    Naar de publicaties uit de branche

    Gorinchem, 12 juli 2021 – De Nederlandse Veiligheidsbranche is verbijsterd over het zwalkende beleid van het kabinet ten aanzien van de evenementen- en horecabranche. “Vele maanden hebben onze bedrijven die evenementen en horeca beveiligen, keihard en met inzet van veel eigen middelen gewerkt aan een verantwoorde heropening van de branche. Veel van die inspanningen worden nu tenietgedaan,” aldus Ard van der Steur, voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche.

    Het kabinet moet bereid zijn de financiële schade te vergoeden die dit beleid veroorzaakt, zegt hij in een reactie op de excuses die minister-president Rutte inmiddels heeft gemaakt voor de gang van zaken. De Nederlandse Veiligheidsbranche is het eens met de oproep van de Vereniging van Evenementenmakers om de branche niet tot 13 augustus te laten wachten op duidelijkheid over de toekomst. “We hebben echt op zeer korte termijn een toekomstvisie met perspectief nodig.” Van der Steur onderschrijft ook het pleidooi om de steun voor bedrijven in deze sector (en dus ook voor beveiligingsbedrijven) nu aanzienlijk te verruimen.

    Evenementen- en horecabeveiligers hebben met hun opdrachtgevers in het kader van Fieldlab Evenementen keihard gewerkt aan het weer mogelijk maken van evenementen. Dat gebeurde in fasen, met ondersteuning van de nieuwste wetenschappelijke inzichten. Daarbij kwamen verschillende protocollen tot stand. Terwijl de ziekenhuizen vol lagen en het risiconiveau in Nederland zeer hoog was, hebben zij 129.000 bezoekers ontvangen, hetgeen slechts 103 mogelijke besmettingen opleverde. “Er lag een prima basis om op een verantwoorde manier door te gaan”, aldus Van der Steur.

    De aankondiging tijdens de persconferentie van afgelopen vrijdag dat eendaagse evenementen de komende weken alleen nog maar met zitplekken en minder bezoekers mogen doorgaan, is een enorme (en niet-noodzakelijke) klap voor de sector. Dat er misschien pas kort voor 13 augustus duidelijkheid komt over de toekomst van alle evenementen, is funest voor de bedrijven, die al twee seizoenen zonder omzet zitten.

    “Dit sterk wisselende beleid maakt het voor evenementenbeveiligingsbedrijven ook steeds lastiger om voldoende gekwalificeerde beveiligers te kunnen leveren als straks toch weer evenementen mogelijk zijn”, aldus Van der Steur. “Veel mensen hebben de branche al verlaten of dreigen dat nu te zullen doen, als gevolg van de voortdurende onduidelijkheid over de toekomst. Deze onzekerheid kan echt niet langer voortduren. Onze bedrijven hebben de laatste maanden ook veel tijd en geld gestoken in werving en selectie.”

    Het kabinet vestigt het beeld dat het toenemende aantal besmettingen onder andere is veroorzaakt in de horeca. Als dat al zo is, dan is het toch vooral te wijten aan het beleid van het kabinet zelf ten aanzien van de horeca-openstelling. Die volledige openstelling (vanaf zaterdag 26 juni 0.00 uur) werd zeer kort van tevoren aangekondigd. Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) zei op vrijdag 25 juni bovendien het geen probleem te vinden als horecabedrijven die avond al zouden openblijven tussen 22.00 en 24.00 uur.

    “Dat maakt het organiseren van een adequate deurbeveiliging vrijwel onmogelijk”, aldus Van der Steur. “Daarbij komt dat onze bedrijven ook nog eens geconfronteerd werden met een corona-app, die lang niet altijd optimaal functioneerde.”

  • Nederlandse Veiligheidsbranche blij met tijdelijke versoepeling inhuur beveiligers

    Nederlandse Veiligheidsbranche blij met tijdelijke versoepeling inhuur beveiligers

    Nederlandse Veiligheidsbranche blij met tijdelijke versoepeling inhuur beveiligers

    Naar het nieuwsoverzicht
    Naar de publicaties uit de branche

    Gorinchem, 5 juli 2021 – Tot 1 november kunnen beveiligingsbedrijven voor evenementenbeveiliging onder versoepelde voorwaarden personeel inlenen of inhuren van andere beveiligingsorganisaties. Dit heeft de politie laten weten in een brief aan Ard van der Steur, voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche. Met de maatregel wil de politie een extra mogelijkheid bieden om het tekort aan personeel op te vangen.

    Van der Steur is blij met de versoepeling, waarbij beveiligingspersoneel op evenementen mag worden ingezet met de pas en onder de toestemming van het uitlenende bedrijf. “Een prima maatregel, die in elk geval een deel van het probleem kan ondervangen. Zeer welkom voor een sector die na de corona als laatste weer opengaat. Uiteraard blijven onze bedrijven ook in tijden van krapte werken met gescreende en gekwalificeerde beveiligers.”

    De Nederlandse Veiligheidsbranche heeft de politie afgelopen voorjaar bij het maken van plannen voor de herstart van evenementen al gevraagd om de versoepeling, die nu wordt toegepast.

    Behalve dat de maatregel alleen geldt voor evenementen waarvoor een gemeentelijke vergunning is verleend, gelden nog enkele voorwaarden. Het ingeleende personeel moet een blauwe ESO-pas of grijze beveiligingspas hebben en er kan slechts worden ingeleend van bedrijven met een ND-vergunning. Beveiligers werken in het uniform van het inlenende bedrijf. Als dat niet mogelijk is dragen ze een hesje met het V-teken en het logo van de inlener. De afdeling kc-taken van de politie moet bovendien uiterlijk 60 uur van tevoren over de inleen geïnformeerd worden.

  • Verenigingsnieuws juni 2021

    Verenigingsnieuws juni 2021

    Verenigingsnieuws juni 2021

    Sectie EHB
    Naar het nieuwsoverzicht

    Benoemingen in bestuur sectie EHB

    Taco van Luyten (Intelligent Security) is de nieuwe voorzitter van de sectie Evenementen- en Horecabeveiliging (EHB) van de Nederlandse Veiligheidsbranche. Hij is de opvolger van  Geert Sijtsema (ISA Security), die bij zij aantreden drie jaar geleden al  heeft laten weten het voorzitterschap voor één periode te willen doen.

  • Facilitaire dienstverleners willen meer kansen voor hun medewerkers

    Facilitaire dienstverleners willen meer kansen voor hun medewerkers

    Facilitaire dienstverleners willen meer kansen voor hun medewerkers

    Naar het nieuwsoverzicht
    Naar de publicaties uit de branche

    Den Haag, 30 juni 2021 – Ondernemers in de facilitaire dienstverlening willen de komende jaren streven naar bredere banen voor hun medewerkers mét meer uren. “Zo bieden we niet alleen werkzekerheid, maar ook betere kansen op een volwaardig en zeker inkomen voor onze mensen”, zeggen de brancheorganisaties van schoonmaak, beveiliging, catering en verhuizing. Belangrijk is wel dat de overheid maatregelen neemt om de positie van de dienstverlenende bedrijven verder te versterken.

    Foto: Henk Ganzeboom, Kobalt Fotografie DuPho
    Foto: Henk Ganzeboom, Kobalt Fotografie DuPho

    Dit is een van de voorstellen die vier brancheverenigingen (Schoonmakend Nederland, de Nederlandse Veiligheidsbranche, Veneca en de Organisatie voor Erkende Verhuizers) hebben opgenomen in hun aanzet voor een nieuw Dienstenpact. Het pact werd woensdag 30 juni door de voorzitters van de vier brancheverenigingen (elk vergezeld van een medewerker uit hun sector) aangeboden aan premier Mark Rutte op het ministerie van Algemene Zaken. Bij de inontvangstneming van het Dienstenpact reageerde premier Mark Rutte: “Schoonmakers, beveiligers, cateringmedewerkers en verhuizers verdienen de zorg van hun werkgevers en opdrachtgevers bij wie ze werken. Want ze zijn allemaal van ons!”

    Een gastvrij, veilig en schoon Nederland; tot uw dienst is de titel van het voorstel, waarmee de vier brancheverenigingen zich aansluiten bij het streven naar ‘brede welvaart’, waarvoor ondernemend Nederland (MKB-Nederland en VNO-NCW) heeft gekozen. “Wij kiezen voor een land waarin iedereen kan meedoen en gelijke kansen heeft”, luidt een van de uitgangspunten.

    Naast ‘brede banen’ (ook bij zogeheten hybride ondernemingen die meer soorten facilitaire dienstverlening aanbieden), streven de vier branches ook naar het levenslang blijven ontwikkelen van medewerkers, het ontwikkelen van werk-naar-werk-trajecten, mobiliteit tussen de sectoren, duurzame inzetbaarheid en het bevorderen van diversiteit en inclusiviteit.

    Verwachtingen van de overheid

    Om dat te realiseren verwachten de brancheorganisaties ook iets van de overheid. Arbeidsovereenkomsten moeten tussentijds aangepast kunnen worden om te kunnen inspelen op veranderingen in de markt. Vast personeel moet meer kunnen werken als er meer opdrachten zijn. Ook moet het eenvoudiger worden om werknemers op andere locaties of op andere taken in te zetten en moet personeel makkelijker met andere werkgevers uitgewisseld kunnen worden. “Natuurlijk met behoud van het contract en met gerichte inzet van opleiding, instructie en begeleiding”, aldus de vier brancheorganisaties, die hiermee zekerheid voor werknemers en flexibiliteit voor ondernemers optimaal verwachten te combineren.

    Oneerlijke concurrentie stoppen

    Verder vinden de vier brancheverenigingen dat overheden moeten stoppen met oneerlijke concurrentie. Veel overheden ontplooien nog steeds activiteiten waarmee ze particuliere bedrijven beconcurreren. “Zij kunnen dat omdat ze zich niet altijd hoeven te houden aan regels die wel gelden voor ondernemers.” Ook vinden de branches dat reguliere banen niet verdrongen moeten worden door mensen die (via gemeenten) in het kader van de Participatiewet aan een werkplek worden geholpen.

    Minder administratie

    De vier brancheverenigingen zijn het er verder over eens dat de overheid bedrijven met minder administratieve lasten moet confronteren. “Ondernemers in de facilitaire dienstverlening worden geconfronteerd met regelgeving die het aannemen van personeel bemoeilijkt.”

    De voorzitters van de vier brancheverenigingen zijn:
    – Piet Adema (Schoonmakend Nederland)
    – Ard van der Steur (de Nederlandse Veiligheidsbranche)
    – Kees van der Waaij (Veneca)
    – Piet van Herk (de Organisatie voor Erkende Verhuizers, waarnemend voorzitter)

  • Veel kritische vragen Eerste Kamer over tweedeling bij taakstrafverbod beveiligers

    Veel kritische vragen Eerste Kamer over tweedeling bij taakstrafverbod beveiligers

    Veel kritische vragen Eerste Kamer over tweedeling bij taakstrafverbod beveiligers

    Naar het nieuwsoverzicht
    Naar de publicaties ‘uit de branche’

    Gorinchem, 17 juni 2021 – Mogen rechters onderscheid maken in het bestraffen van geweld tegen beveiligers die een publieke taak vervullen en tegen beveiligers die voor particuliere opdrachtgevers werken? VVD en D66 hebben hierover in de Eerste Kamer kritische vragen gesteld aan het kabinet, dat dit onderscheid wil maken bij de uitbreiding van het verbod op het opleggen van een taakstraf. Dat verbod zou alleen gaan gelden voor geweld tegen beveiligers met een publieke taak. Ard van der Steur, voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche is blij met de kritische kanttekeningen.

    Ard van der Steur aan het woord tijdens de deskundigenbijeenkomst van de Eerste Kamer

    De VVD, die in de Tweede Kamer een amendement zag sneuvelen om geweld tegen alle beveiligers met hechtenis te bestraffen, noemde in de Eerste Kamer het onderscheid dat het kabinet wil maken “theoretisch”. Het kabinet vindt dat een particuliere beveiliger een stap terug kan doen en de politie kan waarschuwen. Ard van der Steur wees, er tijdens een deskundigenbijeenkomst van de Eerste Kamer  al op dat dit in de praktijk niet zo werkt. In situaties waarin beveiligers als zodanig herkenbaar zijn, bijvoorbeeld op festivals en in winkels kunnen ze vaak niet op de politie wachten om de rust te herstellen. De VVD-fractie in de Eerste Kamer vraagt het kabinet om “een meer op de praktijk toegesneden reactie” op het onderscheid dat het wenst te maken tussen de ene en de andere beveiliger.

    D66 (zelf overigens tegenstander van uitbreiding van het taakstrafverbod) vreest dat het onderscheid tussen geweld tegen bijvoorbeeld de beveiliger van een supermarkt en de beveiliger van een publieke ruimte tot “onduidelijkheden” zal leiden. “De aard van het werk, het bewaken en beschermen, blijft hetzelfde. Is dan alleen de status van de opdrachtgever/werkgever (overheid of particulier) doorslaggevend?” Ook vraagt D66 zich af hoe voor burgers duidelijk kan zijn dat iemand een publieke functie vervult, zeker omdat de regering zegt dat het dragen van onderscheidende kleding daarvoor niet doorslaggevend is.  Wat gebeurt er als burgers geweld gebruiken tegen een ‘stille’ die is ingezet tijdens een massademonstratie die uit de hand dreigt te lopen?”

    Volgens Ard van der Steur van de Nederlandse Veiligheidsbranche bewijst de discussie in de Eerste Kamer dat het onderscheid dat het kabinet wenst te maken niet alleen onwerkbaar, maar ook onethisch is. “Aan alle beveiligers stellen burgers hoge eisen, ze verdienen  een gelijke rechtsbescherming.”