Dat schrijft de kersverse Master Opsporingscriminologie Carmen Ruijl in de scriptie waarmee zij aan de Vrije Universiteit haar titel behaalde. De volledige titel van haar werkstuk: ‘Je hebt een bepaald icoontje nodig om te kunnen laten zien dat je organisatie voldoet aan de wettelijke vereisten en belangrijke zaken’. Een onderzoek naar de toegevoegde waarde van het Keurmerk Beveiliging van de Nederlandse veiligheidsbranche.

Ruijl constateert dat lang niet alle belanghebbenden bekend zijn met het keurmerk. Niet alle bedrijven, maar vooral niet de klanten van de bedrijven. Vooral via die laatstgenoemde groep kan de Nederlandse veiligheidsbranche veel waarde aan het keurmerk toevoegen. ‘De Nederlandse Veiligheidsbranche moet zich daarom richten op het vergroten van de bekendheid van het keurmerk wat onder andere kan in de vorm van bewustwordingscampagnes, educatieve workshops of seminars met belanghebbenden, met name opdrachtgevers, waarin uitleg wordt gegeven over het keurmerk en de toegevoegde waarde ervan. De Nederlandse Veiligheidsbranche kan hierbij samenwerken met andere organisaties waaronder de Codekamer Beveiliging van de Code Verantwoordelijk Marktgedrag en het Ministerie van Justitie en Veiligheid’, schrijft master Ruijl.

Een tweede spoor om het keurmerk te versterken is via bedrijven die het keurmerk nog niet hebben. Zij ervaren de kosten als belemmering voor het aanvragen van het keurmerk. Ruijl stelt voor hen veel meer ondersteuning of zelfs subsidie te geven om aan de eisen van het keurmerk te voldoen – waarmee als vanzelf de weg naar aanvraag van het keurmerk wordt ingezet.

Het onderzoek laat zien dat het Keurmerk Beveiliging verschillende voor- en nadelen met zich meebrengt. De kosten worden als belangrijkste nadeel ervaren, gevolgd door een beperkte vraag van opdrachtgevers naar het keurmerk. Daar staan legio voordelen tegenover: een betere bedrijfsstructuur bij keurmerkhouders, concurrentievoordeel, onderlinge verbondenheid tussen bedrijven en vooral kwaliteitsborging.