Blog

  • Langjarige cao goed voor veiligheidsbranche

    Langjarige cao goed voor veiligheidsbranche

    Langjarige cao goed voor veiligheidsbranche

    Gorinchem, 19 september 2018 – Na langdurige en zware gesprekken, hebben de cao-onderhandelingsdelegaties van werkgeversorganisatie De Nederlandse Veiligheidsbranche en de vakbonden, FNV Beveiliging, CNV Vakmensen.nl en De Unie Security op in de nacht van 18 op 19 september 2018 een resultaat bereikt over een nieuwe cao. De Nederlandse Veiligheidsbranche ziet het bereikte akkoord als een trendbreuk met het verleden waarin bonden en werkgevers te vaak en te veel tegenover elkaar stonden in plaats van met elkaar de zaken aan te pakken. Het is nu aan de leden van de Nederlandse Veiligheidsbranche, maar ook aan de achterbannen van de vakbonden om dit positieve resultaat goed te keuren. Het bestuur van de Nederlandse Veiligheidsbranche vindt dat het vak van beveiliging aantrekkelijk moet blijven, op korte en lange termijn. Dit akkoord geeft daarvoor een aantal garanties, en daarom doet het bestuur dan ook een beroep op alle partijen in de particuliere beveiliging om zich achter dit akkoord te scharen.

    In de cao die voor vijf jaar geldt, staan afspraken over ontwikkeling van de lonen, de pensioenen, de roosters, de verhouding flex/vast, het terugbrengen van de arbeidstijd in 2023 en een groot aantal andere zaken. De Nederlandse Veiligheidsbranche is blij met de termijn van vijf jaar, omdat een langjarige cao zorgt voor rust en voorspelbaarheid, niet alleen voor werknemers en werkgevers, maar voor onze klanten. Ook geeft een langjarige cao partijen de tijd en ruimte om het eens te worden over gecompliceerde vraagstukken rondom roosters, gezond werken tot je oude dag en technologische veranderingen.

    Voor ons als werkgevers heeft een langjarige cao als voordeel dat we veel beter weten waar we aan toe zijn bij nieuwe aanbestedingen. Tussen nu en 2023 zal maar liefst 80-90% van de contracten opnieuw worden aanbesteed. Een nieuwe cao geeft de branche rust en vertrouwen, en daarmee de mogelijkheid zich verder te ontwikkelen en te professionaliseren. Dat is goed voor werknemers en werkgevers, maar ook voor onze opdrachtgevers die hierdoor meer bereid zullen zijn om een faire prijs voor beveiliging te betalen.

  • Marktonderzoek 2017 Vakblad Security Management: Omzet en werkgelegenheid gestabiliseerd in 2017

    Marktonderzoek 2017 Vakblad Security Management: Omzet en werkgelegenheid gestabiliseerd in 2017

    Marktonderzoek 2017 Vakblad Security Management: Omzet en werkgelegenheid gestabiliseerd in 2017

    Het vakblad Security Management verricht jaarlijks een onderzoek naar de omzet van particuliere beveiligingsorganisaties. G4S was in 2017, net als in 2015, de grootste particuliere beveiligingsorganisatie (PBO) van Nederland. De nummer 1 van vorig jaar, Trigion, moet genoegen nemen met plek 2. De top 3 wordt gecompleteerd door Securitas. Dat blijkt uit het jaarlijkse overzicht van Security Management. De omzet en werkgelegenheid van de onderzochte PBO’s hebben zich gestabiliseerd vergeleken met 2016.

    Ieder jaar zet de redactie van Security Management de jaarcijfers van de grootste particuliere beveiligingsorganisaties op een rij. Zij maakt het overzicht aan de hand van de omzetcijfers in miljoenen euro’s en het aantal fte, opgesplitst in vijf categorieën.

    Trend

    De omzetonderzoeken in de periode 2014-2016 lieten zien dat de beveiligingsbranche zich langzaam herstelde van de economische crisis. Deze trend heeft zich in 2017 niet vertaald in verrassende groeicijfers. Omzet en werkgelegenheid van de deelnemende PBO’s hebben zich vergeleken met het boekjaar 2016 vooral gestabiliseerd.

    Omzetgroei in Services en Techniek

    Als we kijken naar de afzonderlijke categorieën, zien we dat de groei in Services (+ 6,5 miljoen euro) en Techniek (+ 9,3 miljoen euro) wel doorzet. En zelfs in Manbeveiliging laten de meeste bedrijven een (lichte) groei zien. Uitzondering is Trigion, dat in deze categorie 35,6 miljoen euro inleverde. Dat kan worden verklaard door de dalende instroom van asielzoekers en daarmee de krimpende opdracht bij het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA).

    Conclusie

    2017 lijkt een tussenjaar voor de tien PBO’s die aan dit onderzoek deelnamen. Na een voorzichtig herstel van de branche in de afgelopen jaren, zagen vijf van de tien bedrijven ook dit jaar de omzet groeien. En hoewel vier bedrijven de omzet zagen dalen, bleef deze teruggang voor drie van hen toch alleszins beperkt. Slechts de terugval van Trigion is aanzienlijk te noemen. Het is nu afwachten of het economische herstel zich vertaalt in de omzetcijfers over 2018.

    Top 10

    Dit is de top 10 van de beveiligingsbedrijven in Nederland:

    1. G4S
    2. Trigion
    3. Securitas
    4. NVD Beveiligingen
    5. Maat Beveiliging
    6. Profi-Sec Security
    7. D&B The Facility Group
    8. Intergarde
    9. Randstad Bewaking
    10. Seris Security

    Bron: Artikel ‘Omzet particuliere beveiligingsorganisaties stabiel‘, gepubliceerd in Security Management nummer 8/9, 2018, verschijningsdatum: 21 september

  • Na akkoord Schiphol snel afspraken maken voor hele sector

    Na akkoord Schiphol snel afspraken maken voor hele sector

    Na akkoord Schiphol snel afspraken maken voor hele sector

    Gorinchem, 29 augustus 2018 – Beveiligingsbedrijven actief op Schiphol en bonden hebben door de extra financiële bijdrage van de luchthaven een cao-akkoord kunnen sluiten. De Nederlandse Veiligheidsbranche is blij met de extra vergoeding die Schiphol beschikbaar stelt. Maar we benadrukken dat het spijtig is dat we voor de rest van de sector nog niet met de bonden tot afspraken zijn gekomen. Er is namelijk geen geld om dezelfde afspraken die zijn gemaakt voor 2018 voor Schiphol ook door te leggen naar de cao PB.

    Wij als werkgevers hebben steeds gezegd dat er geen geld is om nog in 2018 een loonsverhoging te geven. Nu Schiphol met extra geld over de brug is gekomen, verandert die situatie en kunnen de beveiligingsbedrijven die actief zijn op het Schipholcontract (G4S, I-sec en Securitas) hun circa 3.000 medewerkers wel een eenmalige uitkering geven in 2018. Dit is goed nieuws voor hen, maar lost het probleem voor de resterende (circa 29.000) werknemers in de beveiligingsbranche niet op.

    De NVB is blij dat door het gebaar van Schiphol de staking worden opgeschort, maar benadrukt tegelijkertijd dat zij alle beveiligingsbedrijven in Nederland vertegenwoordigt en dus niet alleen degene die actief zijn op Schiphol.

    De Nederlandse Veiligheidsbranche markeert deze ‘Schipholafspraak’ dan ook als hoogst uitzonderlijk, en wil zo snel mogelijk weer aan tafel met de bonden om ook voor de rest van de sector goede afspraken te maken. Gezien het constructieve overleg dat een deel van onze leden heeft gevoerd met de vakbonden om tot deze deal te komen, hebben wij goede hoop ook de gesprekken over de cao Particuliere Beveiliging te kunnen hervatten en te komen tot goede arbeidsvoorwaarden voor alle beveiligers.

    Lees hier het gezamenlijke persbericht van de Nederlandse Veiligheidsbranche en bonden over het cao-akkoord voor Schiphol.

  • Nieuwe cao: duurzaam, relevant en verbindend

    Nieuwe cao: duurzaam, relevant en verbindend

    Nieuwe cao: duurzaam, relevant en verbindend

    Gorinchem, 31 juli 2018 – De afgelopen weken hebben FNV en CNV prikacties uitgevoerd om aandacht te vragen voor een nieuwe cao Particuliere Beveiliging. Enkele tientallen beveiligers namen hieraan deel. Deze vakbonden doen het voorkomen alsof werkgevers, verenigd in de Nederlandse Veiligheidsbranche, niet serieus willen onderhandelen over een nieuwe cao. Dit heeft medio juni geleid tot een ultimatum van deze bonden. Vakbond De Unie ziet dit gelukkig anders en wil graag met verder onderhandelen. De Nederlandse Veiligheidsbranche staat open voor onderhandelingen en heeft ook altijd open gestaan hiervoor.

    De Nederlandse Veiligheidsbranche wil niets liever dan een evenwichtige cao afsluiten met al haar sociale partners, dus inclusief FNV en CNV. Die cao moet wel recht doen aan de belangen van zowel werknemers én werkgevers. Zo’n overeenkomst bereik je alleen op basis van de bereidheid om echt met elkaar onderhandelen, elkaar te begrijpen en soms water bij de wijn te doen. 

    Dit zijn onze belangrijkste uitgangspunten en posities om tot een nieuwe, duurzame cao te komen:

    • Beveiligers doen belangrijk en verantwoordelijk werk dat eerlijk beloond moet worden. Met onze sociale partners vinden we dat beveiligers een faire en reële loonsverhoging verdienen.
    • We willen graag een cao voor drie jaar (2019-2021) afsluiten met een totale loonsverhoging van 7,5%, dus 2,5% per jaar. Dit percentage ligt boven de huidige gemiddelde loonstijging in ons land van 2,28%.
    • De huidige cao is op 30 juni 2018 verlopen. Al eind 2017 hebben wij een loonsverhoging van 2% voor 2018 geboden. De bonden hebben dat aanbod toen verworpen. Dat betreurden we in hoge mate omdat een salarisverhoging altijd gekoppeld is aan de afspraken die beveiligingsbedrijven met hun klanten maken. Dat gebeurt traditiegetrouw aan het begin van het jaar. Dit verklaart waarom we in de loop van het jaar geen ‘reparatie’ van salaris kunnen doen.
    • De claim van FNV en CNV dat beveiligers in 2018 helemaal geen loonsverhoging krijgen, is niet correct. Vanuit de huidige cao-afspraken ontvangen beveiligers die tien of minder jaar in de branche werken dit jaar een cao-periodiek van 1,8% meer salaris. Dit betreft zo’n 70% van het aantal beveiligers. Collega’s die langer dan tien jaar in dienst zijn, zitten aan hun salarisplafond en ontvangen deze periodiek niet. Juist voor hen willen nu snel nieuwe cao-afspraken maken, conform het voorstel dat we hebben uitgebracht. 
    • We moeten beseffen dat loonsverhogingen enkel mogelijk zijn als beveiligingsbedrijven hierover contractafspraken met hun opdrachtgevers maken. Daar doen we onze uiterste best voor, maar we opereren nu eenmaal in een markt die buitengewoon competitief is. De geboden 2,5% per jaar is in dat licht buitengewoon reëel.  
    • De claim van FNV en CNV dat we ‘uit-onderhandeld’ zijn en een ultimatum dus onvermijdelijk was, klopt niet. Onze andere sociale partner, vakbond De Unie heeft aangegeven nog niet uitgepraat te zijn en wil de onderhandelingen voortzetten. Ook de Nederlandse Veiligheidsbranche is op ieder moment bereid te onderhandelen.
    • Door technologische en maatschappelijke ontwikkelingen verandert niet alleen het vak van beveiliger, maar ook de vraag van onze klanten. Als verantwoordelijke werkgevers moeten we daar in de nieuwe cao rekening mee houden. We vinden het daarom belangrijk om met een open blik met bonden van gedachten te kunnen wisselen over thema’s als kennisontwikkeling, digitalisering, ouderenbeleid en de verhouding tussen vaste contracten en flexwerkers. Op deze manier doen we er alles aan om het vak van beveiliger aantrekkelijk te houden.
    • Wij vinden het heel belangrijk dat de cao voor alle werknemers en werkgevers in de beveiliging van toepassing is en dat er geen concurrentie op arbeidsvoorwaarden is. Naleving ervan moeten we strikt controleren. In dat licht streven wij naar een cao die het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid algemeen verbindend verklaart (avv) en dus voor de hele branche geldt. We zijn ervan overtuigd dat onze sociale partners deze wens ook hebben.

    Met goede wil en een open houding naar elkaar moet er, naar onze mening, voldoende basis zijn om constructieve onderhandelingen te voeren met onze sociale partners. Die moeten uiteindelijk leiden tot een meerjarige, moderne en heldere cao, waarin belangrijk werk passend beloond wordt.

    Wanneer alle partijen niet snel onderhandelingen heropenen, dan ontstaat er een impasse. Dat zou slecht zijn voor alle betrokkenen partijen: een zeer onwenselijk scenario, zo vinden wij.
    Daarom roepen we onze sociale partners FNV en CNV nogmaals op om – samen met De Unie – weer aan te schuiven aan de onderhandelingstafel en gezamenlijk naar een duurzame cao toe te werken: in het belang van de ruim 30.000 beveiligers, de beveiligingsbedrijven en de BV Nederland.

  • Veiligheidsbranche en werkgevers roepen Rijk op te stoppen met inbesteden beveiliging

    Veiligheidsbranche en werkgevers roepen Rijk op te stoppen met inbesteden beveiliging

    Veiligheidsbranche en werkgevers roepen Rijk op te stoppen met inbesteden beveiliging

    Gorinchem, 29 mei 2018 – Inbesteden van beveiliging door het Rijk moet stoppen en zo snel mogelijk worden teruggedraaid. Daartoe riep voorzitter Laetitia Griffith van de Nederlandse Veiligheidsbranche op tijdens de aanbieding van het rapport ‘Inbesteden van beveiliging: zegen of vloek?’ aan de Vaste Kamercommissies van BZK en EZK. Uit het rapport van SEO Economisch Onderzoek blijkt dat inbesteden leidt tot verdringing van banen en oneerlijke concurrentie.

    Ondanks het streven van verschillende kabinetten om te komen tot een compactere overheid besloot het kabinet Rutte II in 2013 om beveiliging niet uit, maar in te besteden. Hoewel dit politieke besluit de beveiligingssector aanvankelijk voor forse uitdagingen stelde, ging de sector constructief aan tafel met het ministerie van BZK – dat de uitvoering van het nieuwe beleid coördineerde. Dit in het belang van de veiligheid in Nederland en om ervoor te zorgen dat beveiligingsbedrijven niet direct hun contracten zouden kwijtraken. Voorzitter Laetitia Griffith: “In goed overleg met het ministerie hebben we bekeken hoe we het beste van de situatie konden maken. Gelukkig konden we komen tot werkbare afspraken.” De Rijksbeveiligingsorganisatie verviervoudigde echter in korte tijd: het personeelsbestand groeide van zo’n 100 fte naar 400 fte.

    Inbesteding ongewenst

    Hoewel de veiligheidsbranche en het Rijk tot een goede werkwijze kwamen rond de uitvoering van het nieuwe inbestedingsbeleid, was de Nederlandse Veiligheidsbranche van meet af aan duidelijk over inbesteden: geen goede zaak. Om de gevolgen van inbesteding in kaart te brengen is SEO Economisch Onderzoek ingeschakeld. Uit het onderzoek blijkt dat er geen economische en maatschappelijke redenen zijn voor de overheid om als aanbieder van beveiligingsdiensten op de markt op te treden. De overheid dient in deze rol geen publiek belang. Daarnaast gaat inbesteden gepaard met verdringing van werkgelegenheid bij particuliere beveiligingsbedrijven. De overheid ondervindt bij inbesteden als enige aanbieder geen concurrentiedruk, wat op lange termijn leidt tot inefficiëntie, lagere kwaliteit en hogere kosten van beveiliging. Inbesteden leidt voorts tot een terugval in de vraag naar beveiligingsdiensten van particuliere bedrijven, een lagere prijs voor beveiligingsdiensten en/of lagere marges voor beveiligingsbedrijven. De Nederlandse Veiligheidsbranche concludeert dan ook – samen met VNO-NCW/MKB-Nederland – dat inbesteding van beveiliging door de overheid maatschappelijk ongewenst is. Daarom voert de Nederlandse Veiligheidsbranche hiertegen samen met de werkgeversorganisaties een intensieve lobby om dit fenomeen terug te dringen.

    Lobby

    De Nederlandse Veiligheidsbranche steunt de lobby die VNO-NCW en MKB-Nederland onlangs startten om een breedgedragen motie van de Tweede Kamer ingevoerd te krijgen. Deze motie verplicht overheden om een voornemen tot inbesteden te melden bij een openbaar inbestedingsregister. Zo kan de overheid al in een vroeg stadium in gesprek gaan met marktaanbieders. Het regeerakkoord van Rutte III biedt volgens Griffith genoeg aanknopingspunten om inbesteden van beveiliging opnieuw tegen het licht te houden. Een publieke belangenanalyse en bedrijfseconomische en maatschappelijke overwegingen moeten hierbij volgens haar leidend zijn.

  • Privacygedragscode blijft onder regime AVG geldig totdat AP nieuwe code goedkeurt

    Privacygedragscode blijft onder regime AVG geldig totdat AP nieuwe code goedkeurt

    Privacygedragscode blijft onder regime AVG geldig totdat AP nieuwe code goedkeurt

    Gorinchem, 25 mei 2018 – Vanaf 25 mei 2018 geldt de Algemene Verordening Gegevensbescherming (hierna: AVG). De Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: Wbp) is vervallen. De huidige Privacygedragscode 2016-2021 (hierna PPO) is gebaseerd op de Wbp. De Veiligheidsbranche heeft een op de AVG aangepast concept gereed. De Autoriteit Persoonsgegevens houdt in goed overleg het proces van goedkeuring van de aangepaste code aan. De AP heeft verklaard dat de huidige PPO geldig blijft tot de nieuwe code is goedgekeurd.

    Privacygedragscode Onderzoeksbureaus

    Onderzoeksbureaus moeten op een juiste en integere manier omgaan met de persoonsgegevens waar zij de beschikking over krijgen. Dit wordt geregeld in de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) en tot 25 mei 2018 in de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Deze wet bevat algemene bepalingen. In de praktijk van de onderzoeksbureaus liet deze wet veel ruimte voor interpretatie. Om die reden heeft de sectie POB van de Nederlandse Veiligheidsbranche in 2004 de Privacygedragscode ontwikkeld. De gedragscode beschrijft de praktijk van het particulier onderzoek en beschrijft hoe voor de diverse onderzoeksmethoden en -middelen de privacynormen in acht kunnen worden genomen.

    De huidige versie van de Privacygedragscode dateert van november 2015. De AP heeft de code goedgekeurd en ale onderzoeksbureaus in Nederlands  zijn verplicht deze code toe te passen omdat de Minister van Justitie en Veiligheid de privacygedragscode algemeen verbindend heeft verklaard.

    AVG vervangt Wbp en maakt aanpassing code noodzakelijk

    Vanaf 25 mei 2018 geldt de Algemene Verordening Gegevensbescherming (hierna: AVG). De Wet bescherming persoonsgegevens (hierna: Wbp) is dan vervallen. De huidige Privacygedragscode is gebaseerd op de Wbp. Sinds begin 2018 is de Nederlandse Veiligheidsbranche in overleg met de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) over het aanpassen van de Privacygedragscode onderzoeksbureaus aan de nieuwe wetgeving op gebied van privacybescherming, de AVG. De nieuwe code is in concept gereed maar kan nog niet ter goedkeuring aan de AP worden aangeboden. De AP wil hiermee wachten tot Europese Guidelines voor Gedragscodes zijn goedgekeurd.

    Privacygedragscode 2016-2021 blijft onder AVG regime geldig tot nieuwe code door AP is goedgekeurd

    De AP heeft schriftelijk verklaard dat de huidige PPO geldig blijft tot de nieuwe code is goedgekeurd. Tot dat moment moeten onderzoeksbureaus de huidige PPO zoveel als mogelijk in overeenstemming met de AVG uitleggen en toepassen.

  • Veiligheidsbranche krimpt conform verwachting licht

    Veiligheidsbranche krimpt conform verwachting licht

    Veiligheidsbranche krimpt conform verwachting licht

    Gorinchem, 18 mei 2018 – De veiligheidssector is afgelopen jaar licht gekrompen in omzet en werkgelegenheid. Nadat in 2016 een recordaantal mensen in de beveiliging werkzaam was (bijna 30.000 m/v) liep dit in 2017 terug naar 27.754. Deze daling met 7,3% was min of meer al voorspeld, omdat de piek in werkgelegenheid in 2016 te maken had met de opvang van vluchtelingen en een verhoogde terrorismedreiging. De omzet in de branche daalde eveneens, met 2,8%, naar €1,40 miljard tegen €1,44 in 2016. Ook dit is in lijn met de verwachting van de leden. Een meerderheid van hen voorspelde in 2016 een lichte teruggang of hooguit gelijkblijvende omzet, waar zij een jaar eerder nog zeer positief waren.

    Langzaam herstel van vertrouwen

    Dit blijkt uit de Branchescan 2017, de jaarlijkse branchemonitor van de Nederlandse Veiligheidsbranche. Volgens voorzitter Laetitia Griffith maken de jongste cijfers duidelijk dat de sterke groei in 2015 en 2016 inderdaad incidenteel was, zoals al werd vermoed. “We zien dat het vertrouwen langzaam weer herstelt. De verwachting voor 2018 is alweer wat beter. De economie herstelt zich meer en meer, maar de beveiligingsbranche is daarbij volgend. De groeicijfers zien we pas later terug in onze branche. Los daarvan is de markt voor reguliere beveiliging flink verzadigd. We zien dat veel leden moeite hebben de kostenstijgingen door te berekenen aan de klant. Het is een prijzenmarkt waarin men met heel scherpe tarieven moet rekenen om een opdracht binnen te halen.”

    Groeien in aantrekkelijkheid

    De brancheverenging hamert bij zijn leden ook op het belang te investeren in het aantrekken van meer jongeren door het beroep aantrekkelijker te maken. Al enkele jaren is een vergrijzing waarneembaar. Inmiddels is 39% van de beveiligers ouder dan 45 jaar, 55% van alle beveiligers is minder dan 5 jaar in dienst. Griffith hierover: “De oververtegenwoordiging van de groep 45-plussers baart wel zorgen, en dat geldt ook voor de grote groep ‘jongere’ beveiligers die de sector heeft verlaten. We onderzoeken waar dat aan ligt. Tegelijk werken we via Beveiliger 2.0 aan een hoger niveau van beveiliger met meer bevoegdheden. De verwachting is dat meer jongeren zich daarvoor interesseren.”    

    Andere uitkomsten

    Opvallende andere uitkomsten van de branchescan zijn dat het aandeel van vrouwen relatief stijgt, dat de beveiliging in de horeca na een scherpe daling in 2016 weer groeit en dat er een forse toename is van evenementen- en horecabeveiligers met een vast contract (9% tegenover 5% in 2016). Ook dit duidt op een voorzichtig herstel en een groeiend vertrouwen.

  • Branchescan 2017: Veiligheidsbranche krimpt conform verwachting licht

    Branchescan 2017: Veiligheidsbranche krimpt conform verwachting licht

    Branchescan 2017: Veiligheidsbranche krimpt conform verwachting licht

    Gorinchem, 18 mei 2018 – De veiligheidssector is afgelopen jaar licht gekrompen in omzet en werkgelegenheid. Nadat in 2016 een recordaantal mensen in de beveiliging werkzaam was (bijna 30.000 m/v) liep dit in 2017 terug naar 27.754. Deze daling met 7,3% was min of meer al voorspeld, omdat de piek in werkgelegenheid in 2016 te maken had met de opvang van vluchtelingen en een verhoogde terrorismedreiging. De omzet in de branche daalde eveneens, met 2,8%, naar €1,40 miljard tegen €1,44 in 2016. Ook dit is in lijn met de verwachting van de leden. Een meerderheid van hen voorspelde in 2016 een lichte teruggang of hooguit gelijkblijvende omzet, waar zij een jaar eerder nog zeer positief waren.

    Langzaam herstel van vertrouwen

    Dit blijkt uit de Branchescan 2017, de jaarlijkse branchemonitor van de Nederlandse Veiligheidsbranche. Volgens voorzitter Laetitia Griffith maken de jongste cijfers duidelijk dat de sterke groei in 2015 en 2016 inderdaad incidenteel was, zoals al werd vermoed. “We zien dat het vertrouwen langzaam weer herstelt. De verwachting voor 2018 is alweer wat beter. De economie herstelt zich meer en meer, maar de beveiligingsbranche is daarbij volgend. De groeicijfers zien we pas later terug in onze branche. Los daarvan is de markt voor reguliere beveiliging flink verzadigd. We zien dat veel leden moeite hebben de kostenstijgingen door te berekenen aan de klant. Het is een prijzenmarkt waarin men met heel scherpe tarieven moet rekenen om een opdracht binnen te halen.”

    Groeien in aantrekkelijkheid

    De brancheverenging hamert bij zijn leden ook op het belang te investeren in het aantrekken van meer jongeren door het beroep aantrekkelijker te maken. Al enkele jaren is een vergrijzing waarneembaar. Inmiddels is 39% van de beveiligers ouder dan 45 jaar, 55% van alle beveiligers is minder dan 5 jaar in dienst. Griffith hierover: “De oververtegenwoordiging van de groep 45-plussers baart wel zorgen, en dat geldt ook voor de grote groep ‘jongere’ beveiligers die de sector heeft verlaten. We onderzoeken waar dat aan ligt. Tegelijk werken we via Beveiliger 2.0 aan een hoger niveau van beveiliger met meer bevoegdheden. De verwachting is dat meer jongeren zich daarvoor interesseren.”    

    Andere uitkomsten

    Opvallende andere uitkomsten van de branchescan zijn dat het aandeel van vrouwen relatief stijgt, dat de beveiliging in de horeca na een scherpe daling in 2016 weer groeit en dat er een forse toename is van evenementen- en horecabeveiligers met een vast contract (9% tegenover 5% in 2016). Ook dit duidt op een voorzichtig herstel en een groeiend vertrouwen.

  • Stop met inbesteding beveiliging

    Stop met inbesteding beveiliging

    Stop met inbesteding beveiliging

    Gorinchem, 29 maart 2018 – De Nederlandse Veiligheidsbranche doet een hernieuwde oproep aan de overheid nu de collegevorming binnen gemeenten na de gemeenteraadsverkiezingen net is gestart. De branche voert al langer in samenwerking met VNO-NCW/MKB-Nederland een stevige lobby tegen de inbesteding van beveiliging door de overheid. De oproep wordt deze keer onderbouwd met een rapport van het onafhankelijke onderzoeksinstituut SEO Economisch Onderzoek Amsterdam. Dit rapport is met een begeleidende brief aangeboden aan de bewindslieden, de Tweede Kamer en aan de VNG.

    Het onderzoek van onafhankelijk onderzoeksinstituut SEO uit november 2017 laat opnieuw zien dat er geen redenen zijn waarom de overheid vanuit economisch perspectief moet kiezen voor het inbesteden van beveiliging. Sterker nog, vanuit maatschappelijk-economisch standpunt is het ongewenst. De branche ondervindt directe negatieve gevolgen van deze inbesteding. De Nederlandse Veiligheidsbranche voert hiertegen dan ook een intensieve lobby.

    Politieke wens

    Uit het onderzoek van SEO Economisch Onderzoek, dat werd uitgevoerd in opdracht van de Nederlandse Veiligheidsbranche, blijkt dat het inbesteden van beveiliging door de overheid vooral een politieke wens van het Kabinet Rutte II lijkt om overtollig overheidspersoneel aan een arbeidsplaats te helpen. Inbesteden dient daarmee een (beperkt) sociaal doel, dat haaks staat op het streven van dezelfde Rutte II naar een compactere overheid. De Rijksbeveiligingsorganisatie is in deze periode van ongeveer 100 fte gegroeid naar 400 fte.

    Inbesteding werkt marktverstorend

    De onderzoekers geven aan dat inbesteden wel degelijk leidt tot averechtse effecten in de markt. Bijvoorbeeld tot verdringing van banen en lagere marges in de particuliere beveiligingsbranche én tot lagere kwaliteit van beveiligingsdiensten. Daarnaast leidt inbesteding ook tot oneerlijke concurrentie. De inbesteding van beveiliging is vanuit maatschappelijk-economisch oogpunt dan ook ongewenst.

    Lobby

    De Nederlandse Veiligheidsbranche voert in maart 2018 samen met VNO-NCW en MKB-Nederland een lobby om een breed gedragen motie van de Tweede Kamer ingevoerd te krijgen. Hierin worden overheden verplicht om een voorgenomen beslissing tot inbesteding te registreren in een openbaar inbestedingsregister. Zo kan de overheid al in een vroeg stadium in gesprek met marktaanbieders.

    Rutte III biedt mogelijkheden

    Het regeerakkoord van Rutte III biedt aanknopingspunten om inbesteden van beveiliging opnieuw te bezien. Een publieke belangenanalyse en bedrijfseconomische en maatschappelijke overwegingen zullen hierbij leidend zijn.

  • Beveiliger 2.0 en recherchewerk 3.0 motor achter samenwerking tussen politie en beveiligingsbranche

    Beveiliger 2.0 en recherchewerk 3.0 motor achter samenwerking tussen politie en beveiligingsbranche

    Beveiliger 2.0 en recherchewerk 3.0 motor achter samenwerking tussen politie en beveiligingsbranche

    Gorinchem, 10 januari 2018 – “Wij moeten, willen én kunnen het samen doen.” Dat is de gezamenlijke wens van Laetitia Griffith en korpschef Erik Akerboom. “Dit is een onomkeerbare en veelbelovende ontwikkeling die voor ons allen heel relevant is. Niet alleen voor de politie, maar voor alle veiligheidsprofessionals.” Korpschef Erik Akerboom spreekt donderdag 11 januari tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst van de Nederlandse Veiligheidsbranche in Wassenaar.

    Laetitia Griffith – voorzitter van de Nederlandse Veiligheidsbranche – en Erik Akerboom – korpschef van de Politie en als gast aanwezig – spreken beiden hun nieuwjaarsboodschappen uit. Zij stellen dat beveiligers en politie samen moeten blijven optrekken voor meer veiligheid in Nederland. Griffith spreekt van de beveiliger 2.0; die maakt vandaag de dag maximaal gebruik van big data die vanuit tal van digitale bronnen binnenkomt. Akerboom benadrukt in zijn toespraak het ‘recherchewerk 3.0’, dat zich kenmerkt door digitaal onderzoek en de betrokkenheid van tal van mensen en groeperingen bij de opsporing. Ook onderstreept hij het belang van vernieuwende manieren van samenwerking. Vooral bij grote evenementen komt dit goed uit de verf en trekken gemeenten, organisatoren van evenementen en beveiligingsbedrijven intensief en integraal met elkaar op. Akerboom: “Niet samenwerken en niet leveren leidt tot onbegrip en tot kritiek.”